Моральный облик учителя…

 

Вечером звонит подруга-коллега: включи «Пусть говорят».

История о том, как учительница музыки из Конаково выложила в интернет обнаженку.

На экране симпатичная женщина, бесспорно талантливая. Параллельно – фотографии с ФБ. Параллельно разные мнения…

Смотрю на фото: в купальнике, в длинном платье с разрезом с оголенной коленкой выставленной вперед, в брюках верхом на стуле. Это как сопутствующие кадры к стриптизу? Блин, простите за недостойное учителя слово, у меня тоже фото с моря есть у купальнике… Мож теперь выговор объявят?

А вот она – обнаженка! Ну и зря! Хоть бы уж фотография красивая была, а тут страхота. Я вообще не понимаю, зачем выкладывать в интернет фото, которые показывают собственное несовершенство. Самооценку это точно не повысит.

Что побудило человека это сделать? Крик души, одиночество, протест, неудовлетворенность, реклама?…

Я так и не поняла из передачи мотива, хотя предположений услышала воз и маленькую тележку. В том числе не услышала и вразумительного ответа от самой «виновницы торжества». Но сколько не осуждай и не обсуждай, а ведь не от хорошей это жизни с человеком случилось.

Зато все быстренько вспомнили о моральном облике учителя… Какой должен быть, чему соответствовать…

Вот бы правительство об этом вспоминало, рассчитывая зарплату этому самому педагогу.

На возмущенное: средняя зарплата приближается к…  хочется порекомендовать им родимым на свои зарплаты поглядеть. Какова их средняя величина по сравнению с человеком, от которого зависит будущее нашей страны, тобишь с учителем обычной сельской или провинциальной школы.

Да, нет, я ее не поддерживаю и не потому даже, что это учитель, а просто потому, что я таких вещей не понимаю. Ну, чужды они моим мозгам. Даже если крик души, так уж так ори, чтобы себя в  выгодном свете выставить, коль уж на всю страну решилась  о себе заявить. А еще не мешало бы подумать о тех, кого любишь, и кто любит тебя.  Им каково будет от твоих подвыподвертов? В данном случае маму было очень жалко.

Так уволят?.. Так станет Она счастливее теперь?.. Чего добивалась-то? Осуждать или помогать? А моральный облик должен быть только у учителя?

Это сугубо мои переживания. Не собираюсь включаться в дискуссию, но и промолчать не могла.

19 комментариев на “Моральный облик учителя…”
  • Ольга:

    А может, она эти фотографии выставила, не подозревая, что об этом узнают ее знакомые, хотела свою личную жизнь устроить таким образом где-нибудь на сайте знакомств? 🙂 Даже, если так, очень глупый ход. Я бы точно уволила такую даму из школы. Еще и на программу пришла, денег заработать. Явно не пример для подражания подрастающему поколению…

    [Ответить]

    • Ольга Лысик:

      Фотки на фэйсбуке выложила, в том то и дело, Оля. Не могла не подозревать о последствиях. А мне ее жалко. Это чтож в голове должно произойти. Ведь о ней и дети, и родители хорошо очень отзываются, как об учителе. Да сможет ли она сама работать теперь в этой школе и жить в маленьком провинциальном городке? А она далеко не девочка уже — 40.
      И хороший вопрос прозвучал в программе, почему мы не увольняем с работы известных артистов, политиков, которые выставляют себя часто в непотребном виде перед страной, а то и миром. Они не пример для подражания разве?
      Если нельзя учителю, почему можно другим «видным» деятелям.

      [Ответить]

  • Татьяна:

    Да, про моральный облик учителя у нас вопить любят, а вот про зарплату и титанический труд учителя — это в другой раз, в другое время, в другом месте. Престиж профессии упал ниже плинтуса. В школах остались либо настоящие подвижники, которых на руках носить надо и пылинки сдувать. Либо дуры безмозглые. Государство довело учителей до ручки, а Малахов, как стервятник, прилетел поживится. Ольга, вы совершенно правильно сказали — в руках учителя наше будущее! Эта преподавательница, конечно, не права. А телеканалы только и ищут «жареного» — мало государство над учителем глумится, давайте ещё пообсуждаем по ящику — как низко учитель пал… Ольга, простите, я может быть резко высказалась, мне престиж учителя очень дорог — мама всю жизнь преподавала в школе и я свою карьеру педагогом начинала. Больно и обидно и за эту дурёху и за всех учителей.

    [Ответить]

    • Ольга Лысик:

      Да именно, больно и обидно. Все трезвонят о чести, долге, обязанностях, моральном облике, а что внутри всем плевать. Да ведь глупейший поступок, но ведь он не из ниоткуда.
      Я ж все на себя примеряю. Слава Богу, я другими методами борюсь с невзгодами

      [Ответить]

      • Ольга Лысик:

        Если что с ребенком не так, так виноваты не родители, не государство, а учитель. Этож он не доучил, не доглядел, не воспитал.., плохим примером был. Все остальные пострадавшие-потерпевшие…

        [Ответить]

  • Елена:

    В этой передаче бывают как добрые темы, так и неделикатные, о чем и говорить неловко.
    Я допускаю какую-то долю адреналина у этой учительницы. Возможно, что она решилась сделать нечто экстраординарное, нашли выход желания показать себя не застёгнутой на все пуговицы, а свободной, не зависимой от мнений.
    От своего учителя я бы не хотела видеть такой поступок, ну а другим — посочувствую, клевать не буду, тем более она учительница, как сказали, хорошая.
    Про зарплату и обязанности преподавателя — это больной вопрос. Учителя надо возвышать во всех смыслах: и престиж профессии поднимать, и зарплату. Я не сторонник винить в чём либо учителя, как делают многие, попробуй уследи за всем! Семья — самая ответственная сторона в воспитании. Не учитель виноват, если мой ребёнок оступился, а я сама.

    [Ответить]

  • Мария:

    Ольга, я эту передачу не видела, только вашу статью прочитала. Хочу тоже высказать свое мнение, потому что я человек, работающий в педагогическом университете, т.е. где-то близко по теме. Так вот. У меня такой вопрос появился: разве учитель не имеет права на свою личную жизнь? Наша героиня, как я поняла, не ню фотки выкладывала. Ну не хватило человеку стиля. Однако это не повод рассматривать ее под лупой. Никто не догадается лезть с этой проблеме к бухгалтерше или продавщице. Выполняет человек должностные обязанности, форму рабочую в школу одевает, что еще нужно. Какое всем дело до того, как учитель живет вне школы. И вон там самый первый комментарий очень юной, судя по фото, особы с требованием чуть ли не уволить. Это же дичь. Учитель человек, живой. А в данном случае — какое здесь должностное преступление?!

    [Ответить]

    • Ольга Лысик:

      Вот как раз и зашла у нас речь о том, что выложила она нюшку, причем была оговорка, что показывают только одну, а их там было больше. Остальные-то вполне приличны по моему мнению и даже удачные я бы сказала, а вот та единственная и есть страшилка по исполнению. Особа юная, зрелая женщина, замечательно выглядящая и удачно сфотографированная.
      И да, учитель, конечно, имеет право, на личную жизнь, но все же, как мать, я бы не хотела, чтобы дети мои видели подобные фотографии своих учителей.
      Меня зацепила ситуация, как учителя, бесспорно. Вопросы во мне булькающие я частично написала, но ответа-то однозначного нет ни на один. А осуждать, увольнять, сажать это у нас все горазды. Вот только оглянись на себя любимого — ты насколько хорош? право имеешь на осуждение? Да, себя человек прежде всего наказал в данной ситуации, а обществу явно что-то высказать хотел этой акцией.

      [Ответить]

  • Мария:

    Конечно, учитель должен понимать, что он может быть застигнут своими учениками. Тут просто неприятная ситуация может возникнуть, и она возникла. А может, шоу просто подстроено, чтобы вопрос поднять. Да дело, собственно, и не в этом даже. Прикол в другом. Учитель выставил чуток откровенных фоток на личной странице (не на странице школы). Продавщица выставила фотки у себя на странице. Вот две ситуации. Во втором случае общественность не вопит. Угнетает тот факт, что учитель сразу тянет за собой категории честности, долга, порядочности, скромности. А другая профессия никак с этими качествами не соотносится. Продавщица и долг — ну никак не объединяются. Аберрация да и все тут. Учитель в своей профессии как в тюрьме.

    [Ответить]

    • Ольга Лысик:

      Помните, Мария, в песне поется»Каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу. Выбираю тоже как умею…» Мы же все-таки сами выбирали стать учителем или продавцом и я, например, для себя определенные обязательства беру, хотя и говорю всегда, что я прежде всего человек и свои слабости имею и заморочки.
      Другое, что осуждать пытаются люди, которые сами далеки от ими же установленных идеалов. А потом еще получается, что если я учитель, то право на ошибку или проступок, даже в котором и раскаиваюсь, не имею.
      Вот не могу поддержать данного поступка,с одной стороны, с другой, понимаю, что был какой-то толчок, к этому приведший, крик души, что ли

      [Ответить]

  • Елена:

    Мария, учитель — он как воспитатель. Встретить УЧИТЕЛЯ в жизни — редкость и удача. За ним интуитивно хочется следовать, он как ориентир. Это специфика такая, не будем сравнивать с профессией продавца, шахтёра или кондуктора, хотя и среди них могут встретиться авторитетные и значимые для нас. Детям нужен пример достойного в поступках человека, им за кем-то тянуться и следовать надо. Осуждать я не собираюсь, все мы люди, все мы человеки и ничто сомнительное, к сожалению, нам не чуждо. Но хороший учитель для меня как бог. Пусть он будет выше сомнительного.

    [Ответить]

  • Мария:

    Ольга, Елена, девочки, я же о том и хочу сказать. Мне всегда так больно, когда общественность наваливается и линчует именно учителя, во всем его винят, вон и в первом комменте не стыдно было заявить — «я бы уволила». Как правило, учителя соответствуют положению. Если не могут соответствовать, то уходят.

    [Ответить]

  • Ольга:

    Согласна с Еленой, учитель — это пример для подражания. Если бы у нас в школе случился подобный инцидент, и учительница бы продолжала в ней работать, мы бы поискали другую школу для своих детей. И нет, мне не стыдно, стыдно должно быть ей. Ясно, что она хотела выделиться своим поступком, теперь прославилась на всю страну, если это все не актеры, конечно. Подобные поступки и фото человека любой профессии не делают им чести, но когда работа связана с детьми, надо быть вдвойне осмотрительными. Речь ведь не о фото в купальнике (хотя лично у меня нет в сети ни одной такой фотографии), а о фото ню, да еще и некрасивых (если я правильно поняла Ольгу). Наверное, мне повезло и у меня были Учителя с большой буквы, и понятие чувства собственного достоинства для меня не пустой звук. Мария, спасибо за «юную особу» 🙂

    [Ответить]

  • Хуторная Елена:

    О, иногда люди такие странные вещи делают и уж, конечно, зачастую даже не подозревают, какие масштабные последствия у этого могут быть. Ну а уж сми наши так и норовят на пустом месте бучу поднять, сразу и про моральный облик, словно этот учитель учеников совращал и им свои фотографии слал. Ну мало ли, какие глупости мы делаем, и да, точно не от хорошей жизни.

    [Ответить]

  • Святослав:

    Передачу «Пусть говорят» вообще не смотрю. Эту девицу случайно увидел нажимая на кнопки пульта. Минуты три посмотрел. Ни осуждать, ни хвалить не буду. Причин может быть много, может насмотрелась на наших «Звёзд» и решила попиарится, может от отчаяния, а может просто эксгибиционистка. Но всё-таки учителю это лучше не делать, надо держать марку.

    [Ответить]

    • Ольга Лысик:

      Да, честно говоря, вообще не смотрю телевизор, а вот тут попала. Так ведь коллега — не смогла промолчать.

      [Ответить]

  • Ольга:

    Всем добрый вечер! Прочитала пост и комментарии — интересная тема. Передачу не видела, но судя по всему здесь рассказанному. персонаж этой программы не вызывает у меня симпатий: ни как учитель, ни как личность. Это так, на уровне субъективного впечатления. Но если пытаться охватить взглядом всю ситуацию, то главным образом согласна с тезисом: почему, собственно, фокусировать внимание на этом случае? Почему другие публичные люди, которые могут оказать не меньшее влияние на общественную мораль, не подвергаются такой обструкции? Ведь порой эти люди не просто не симпатичны, а несут откровенное зло. И при этом вполне могут оставаться безнаказанными. И им не только не стыдно за какое-то своё нечистоплотное поведение, они могут ещё и кичиться этим. Так что и программа эта с учительницей мне так же не симпатична, как и сама героиня. Я усматриваю в таком сюжете только лишь погоню за «жаренными» фактами.

    [Ответить]

    • Ольга Лысик:

      Да, Оля, мне неприятно было то, что заострили внимание именно на этой ситуации и на программе был человек, который именно об этом сказал. И коллегу ни в коей мере не одобряю, хоть и перегибать не стоит. Всегда говорю, что я сама пришла в школу работать, а значит и рамки определенные поведенческие сама для себя установила. А вот поверить, что у человека в норме жизнь не могу. Да и вовсе не из-за того, что не замужем, это лишь удобная причина, на которую любят кивать в нашем обществе.

      [Ответить]

  • Татьяна Белая:

    Я считаю, что мотивы именно этой передачи — это сделать резонанс в аудитории, не больше. Устроители и ведущие ничем не озабочены кроме своих личных выгод. Но это и понятно. Оставим это на их совести. Они просто делают свою работу.
    Что касается женщины-учителя. Давайте быдем честны — каждый человек, а тем более женщина хочет произвести впечатление о себе. Разве не так?
    Красота — понятие субъективное и если человек считает, что он красив, то за это не надо его осуждать. Захотела она выставить свои фото в интернет — флаг ей в руки — это ее личное дело. Если она нарушила дресс код учителя, то за это должна ответить. И всё.
    Что побудило ее это сделать? Естественное человеческое чувство — заявить о своем Я. Это так же как выйти на улицу не боясь, что тебя кто-то осудит за твою внешность.
    История не стоит выеденного яйца, но резонанс она создала.

    [Ответить]

Оставить комментарий

Свежие комментарии
Мои новости



Введите Ваш email:

Доставляется FeedBurner

Рубрики