Михайловский дворец и Михайловский замок

У многих в головах возникает путаница, когда речь заходит об одном из них. Я тоже не сразу разобралась, пока не увидела их почти одновременно. Как то получалось, что, хоть они и рядом находятся, но вот не случалось до сих пор прогуляться и запутаться окончательно, увидев эти два шедевра так не похожие друг на друга, но с похожим названием. Потом пришлось разбираться где дворец, а где замок… Потом выяснять, что не смотря на схожее название, ничего общего между ними нет.

На помощь мне пришла Екатерина – наш экскурсовод.

Уф! Теперь попробую по порядку.

Рядом со Спасом на крови раскинулся старинный Михайловский сад. Ажурные решетки его ограды сразу привлекают внимание и вызывают восхищение, как впрочем и все в Санкт-Петербурге.решетка мих.сада  В тени развесистых деревьев этого уникального ландшафтного памятника спасаются от жары мамы с детьми, студенты и, конечно, туристы. Сад примыкает к Михайловскому дворцу, в котором ныне располагается Государственный Русский музей.

Строился дворец для младшего брата императоров Александра Первого и Николая Первого великого князя Михаила Павловича, где тот и проживал со своей семьей. Вот откуда взялось название сада и дворца. мих дворец

Михаил – последний сын императора Павла Первого. Царствовать ему не пришлось.

В 1825году Михаил с молодой женой въезжает в только что отстроенный дворец, который сразу стал украшением столицы. «Ни пером описать, ни в сказке сказать», так говорили о новом творении архитектора Карла Росси петербуржцы, восторгаясь его красотой.

Дворец был для князя и домом, и местом службы. Здесь размещалась вся княжеская семья, здесь же устраивались приемы, шумные балы…

Позже император Александр Третий задумал выкупить  у родственников Михаила дворец, не желая, чтобы здание, принадлежащее Дому Романовых и государству Российскому, оказалось во владениях заграничных граждан, которые являлись наследниками князя. Это как всегда история запутанная (для меня по крайней мере. Вечно лень мне с родственными линиями разбираться подробно). Осуществил задуманное отцом император Николай Второй. Он и передал здание Государственному Русскому музею. Туда же были переданы произведения искусств из огромной коллекции отца, ранее находящиеся в Гатчинском дворце.

А вот у Михайловского Замка далеко не такая простая история.

Как я уже писала раньше, здание вызвало у меня чувство необъяснимой тревоги. Вид у него загадочный и угрюмый. Наверное, такой отпечаток наложили на него событие произошедшие здесь много лет назад.

Раньше на месте этой громады, более похожей на средневековую крепость, стоял деревянный Летний  дворец императрицы Елизаветы, где родился сын Екатерины Второй  будущий император Павел Первый. Позже он произнес судьбоносную фразу: «Хочу умереть там, где родился».

Павел не любил свою мать, обвиняя ее в убийстве отца. После ее смерти он не пожелал жить там, где она жила – в Зимнем дворце – и распорядился заложить для себя Михайловский замок. Сам Павел Первый принял активное участие в разработке проекта.

Замок сильно отличался от Петербургских дворцов того времени. Император повсюду видел угрозу своей жизни и его дворец должен был стать неприступной крепостью.

Так он и выглядит до сих пор. Со всех сторон Михайловский замок окружен водой. Подъемные мосты и усиленный гарнизон были призваны обеспечивать безопасность владельцу.

Михайловским замок назван в честь Архангела Михаила, которого Павел считал своим покровителем. К замку примыкает церковь Архангела Михаила.

Над воротами замка надпись «Дому твоему подобаетъ святыня Господня въ долготу дней» Эта надпись в 47 букв тоже стала судьбоносной для императора. Одна из городских юродивых предсказала ему жить столько лет, сколько букв в надписи над воротами его замка.мих замок

Император был убит в возрасте 47 лет.

Замечательно это строение тем, что с какой стороны к нему не подойдешь, замок имеет абсолютно разный вид. Каждый раз кажется, что перед тобой новое здание.мих замок 2Необычен для Петербурга даже цвет здания. О выборе цвета тоже ходит легенда, что он соответствует цвету перчатки, оброненной на балу фавориткой императора Анной Лопухиной. Саксонский посланник Розенцвейг писал: «У дворца имя архангела и краски любовницы».

Въехав в замок в феврале 1801 года, Павел прожил в нем всего 40 дней. В ночь с 10 на 11 марта после приема, отправляясь в свои покои, император остановился у зеркала и вдруг произнес странную фразу: «Как забавно, я вижу себя с шеей на сторону, —  и засмеявшись добавил – Чему быть, того не миновать».

Император был зверски убит заговорщиками в своей спальне. Его сумасбродное царствование вызывало массу недовольств, и отряд гвардейских офицеров, непонятно как пробравшийся в эту неприступную крепость, забили императора до смерти.

Двадцать лет после этих страшных событий никто из семейства Романовых не желал приближаться к замку. События же обрастали все новыми и новыми слухами, легендами. Говорят, что и по сей день по замку по ночам бродит призрак Павла. Тень его часто появляется по ночам в оконном проеме, наводя ужас на задержавшихся прохожих. Смельчаки же пытаются разговаривать с призраком. выкрикивая в створ ворот вопросы, на которые отвечает раскатистое эхо, если император желает общаться, и оглушительная тишина, если призрак не в настроении.

Через двадцать лет здание было передано Инженерному  училищу, отсюда и его второе название Инженерный.

В настоящее время здание передано Государственному Русскому музею.

 

20 комментариев на “Михайловский дворец и Михайловский замок”
  • Галина Лукас:

    Оля, очень хорошая статья. И хочу отметить, что если про Михайловский замок пишут достаточно часто, то про одноименный дворец почти не пишут совсем. Всё Русский музей да Русский музей. А то, что это очень красивое здание со своей замечательной историей — забывают.
    Спасибо, Олечка! Было очень интересно!

    [Ответить]

    • Ольга Лысик:

      Галя, я ведь тоже никак не могла понять разницы. Русский музей знала хорошо, бывала там не один раз, а разобраться и сопоставить не удосужилась до этой поездки. Хорошо, что план Михайловского парка попался на глаза, тут все исследование и началось.

      [Ответить]

  • Ксения Несютина:

    А мы возможно скоро поедем в Санкт-Петербург. Так что ваш рассказ пришелся кстати: я вообще не знала ничего ни про дворец, ни про замок )

    [Ответить]

  • Ирина:

    Это точно! Путаница та ещё!
    Оля, спасибо, что помогла разобраться! Я тоже до сих пор путалась в этих названиях! Точнее, что их два!
    Последний раз в Питере были в 2005 году. И тогда попали в шикарный дворец, восхищающий своим убранством! И всё в голове не складывалось — как такой светлый, такой утончённый — Михайловский — может быть связан с бесконечными мрачными легендами!
    Стало быть , мы были именно в Михайловском дворце.
    Ох, как давно всё это было, пора бы снова в Питер съездить!

    [Ответить]

  • Алевтина:

    Да захотелось в Питер съездить, как же там красиво. Возможно представится возможность в сентябре. Хорошо что реставрируют эти памятники нашего наследия.

    [Ответить]

  • Ирина:

    Очень хорошо все рассказали, интересно было почитать. И я хочу в Питер, увидеть всю его красоту!

    [Ответить]

  • Елена (Ms Legko):

    Обожаю Михайловский замок! Необычный, богатый историей, окутанный тайной. Интересен и трагичен его владелец, оболганный и семьей и историей. Так же трагична судьба создателя замка, архитектора Баженова. С ним, так же, как и с Павлом, история, память обошлась несправедливо. Достаточно сказать, что сейчас почти не упоминают об авторстве этого архитектора, приписывая все заслуги другому…
    Лет 30-40 назад называли оба имени, но…
    История — некорректная особа. К сожалению

    После института я три года работала в замке. Тогда о музее даже разговоров не было. Там «творили» три НИИ и еще располагался какой-то архив.

    [Ответить]

    • Ольга Лысик:

      Лена, как интересно! Как там внутри себя ощущаешь? У меня были очень странные чувства при виде замка изначально, когда я не знала о его истории, а уж узнав подробности… А личность Павла Первого меня очень заинтересовала, когда я полезла в изучение представителей династии Романовых, потом зацепилась за эту тему с экскурсоводом в Царицино, но некогда было особенно разглагольствовать, там нас было 150. В этот раз Екатерина тоже интересные факты нам поведала… Тепрь хочется тоже разложить все по полочкам и собрать в кучу.

      [Ответить]

  • Елена (Ms Legko):

    Внутри — нормально. Никаких особых чувств (внутреннего трепета, скажем так)особо не ощущала. Ни когда работала в нем, ни сейчас, когда ходила уже по музейным залам. Инженерное училище, разные НИИ, наверное сменили энергетику.
    А вот сам замок, двор меня до сих пор завораживают. Но это, возможно, только мое восприятие. ИМХО, как говорится 😀

    [Ответить]

  • Татьяна:

    Я вот тоже помню только Русский музей, и помню, как мне не хотелось уходить оттуда, что-то словно не отпускало. Я имею ввиду тот самый Михайловский Дворец. Очень красиво. А вот в замке побывать не довелось, но обязательно побываю, когда к сыну в Питер поеду.

    [Ответить]

  • Lora:

    Очень интересно, мне вряд ли придется побывать в Петербурге, но хотелось бы… много читала о Павле разноречивого…

    [Ответить]

    • Ольга Лысик:

      Обязательно расскажу о Павле отдельным постом. Вот только вернусь из отпуска.

      [Ответить]

  • Елена (Ms Legko):

    Счастливого отпуска! Я и не заметила, такую замечательную новость)))

    [Ответить]

    • Ольга Лысик:

      Да, я, честно говоря, отпуском и не хвасталась. Решила — вернусь — все расскажу. Решила я в горы податься с туристическим клубом, а на меня друзья ворчат: куда тебя опять несет, съездила бы лучше на море что ли… А я опять рюкзак на плечи и в субботу отчаливаю.

      [Ответить]

  • Lora:

    Интересно будет прочесть…

    [Ответить]

  • Николай:

    Да путаница известная…В Михайловском дворце (Русском музее) нам не удалось побывать — времени в последний день не хватило.
    а в Михайловском замке я с удовольствием побродил. Он, конечно мрачный, но красивый

    [Ответить]

    • Ольга Лысик:

      Ая в этот раз только в Петергофе была в банном комплексе. Все остальное время изучали архитектурные красоты. О! Забыла! Еще Спас на крови… Но хоть он и работает как музей, я его воспринимаю, как Храм.

      [Ответить]

  • Мария:

    Ольга, если вам все еще личность Павла интересна, то советую почитать прекрасно написанную книгу Натана Яковлевича Эйдельмана «Грань веков».

    [Ответить]

    • Ольга Лысик:

      Очень интересна личность Павла. Книгу постараюсь найти и прочитать, причем в ближайшее время, спасибо огромное, Мария.

      [Ответить]

    • Ольга Лысик:

      Нашла книгу, теперь осталось найти время и прочитать

      [Ответить]

Оставить комментарий

Мои новости



Введите Ваш email:

Доставляется FeedBurner

Рубрики